31309 對“方程式之根的n 次方之和的解法”一文的迴響
對“方程式之根的n 次方之和的解法”一文的迴響

頃閱「數學傳播」第121期(民國96年3月)中有一文"方程式之根的 $n$ 次方之和的解法"作者為張力友先生。 他在文中發表了他的教學心得證明了下述結果: 若 $f(x)$ 為一 $n$ 次方程式且 $\alpha_{i}$ $(i=1,2,\ldots,n)$ 為其根。 令 $s_{k}=\alpha_{1}^{k}+\alpha_{2}^{k}+\cdots+\alpha_{n}^{k}$, 則 \begin{equation} \frac{f'(x)}{f(x)} = \sum_{k=1}^\infty \frac{s_k}{x^{k+1}} \end{equation} 我想就此結果表示三點意見如下:

  1. (1)式為早已熟知的結果, 可參見任何方程式論之專著。 譬如文獻 第172頁即有相同之結論。
  2. (1)式也可推廣至下式: $$ \frac{f'(x)}{f(x)} = -\sum_{k=1}^\infty \frac{s_{-k}}{x^{k-1}} \quad\hbox {(當然 $\alpha_{i}$ 均不為0)} $$ 這也是早已熟悉的結果。(見文獻 第172頁)。
  3. 下述之牛頓公式(有關對稱多項式)(請見參考文獻 )也可利用來求 $s_{k}$ $(k\ge 1)$ 之值。

若 $f(x)=x^{n}+a_{1}x^{n-1}+\cdots+a_{n-1}x+a_{n}$, 則 \begin{eqnarray*} &&s_{1}+a_{1}=0\\ &&s_{2}+a_{1}s_{1}+2a_{2}=0\\ &&s_{3}+a_{1}s_{2}+a_{1}s_{1}+3a_{3}=0\\ &&\hskip 2cm\vdots\\ &&s_{n}+a_{1}s_{n-1}+a_{2}s_{n-2}+\cdots+na_{n}=0 \end{eqnarray*} 由上式方程式組可求出 $s_{n}$ 如下: $$ (-1)^{m}s_{m}= \left|\begin{array}{ccccc} a_{1}&1&0&\cdots&0\\ 2a_{2}&a_{1}&1&\cdots&0\\ &a_{2}&a_{1}&&0\\ \vdots&\vdots&\vdots&\vdots&\vdots\\ &&&&1\\ ma_{m}&a_{m-1}&a_{m-2}&\cdots&a_{1} \end{array}\right|,\quad m=1,2,\ldots,n. $$

利用上述行列式即可求出 $s_{m}$ 由係數 $a_{1},a_{2},\ldots,a_{m}$ 表示出的值。

當 $m\gt n$ 時, 可用下式求出 $s_{m}$ 之值 $$ s_{m}+a_{1}s_{m-1}+\cdots+a_{n-1}s_{m-n+1}+a_{n}s_{m-n}=0 $$

參考文獻

W. S. Burnside and A. W. Panton, The Theory of Equations, Vol II, Dover Publications, Inc., New York, 1960. H. W. Turnbull, Theory of Equations, Oliver and Boyd, Edinburgh and London, 1947.

---本文作者任教於美國內華達大學---